Экономист Михаил Хазин лучше понимает логику исторического развития СССР, чем профессиональные историки, которые исключительно прибывают в своих идеологических антисталинских иллюзиях
Опубликовано Михаил Хазин ФЭИ (Михаил Хазин) на YouTube 03.01.2020
Борьба с народной поддержкой Сталина, которая угрожает разворошить осиное гнездо.
azontov
Только последний дебил и русофоб может предъявлять претензии Верховному главнокомандующему в том, что наши потери превысили потери противоположной стороны. Уже всем давно известны, что 2 трети наших общих потерь – гражданское население. Эти либеральные ублюдки, как я вижу, ничему не хотят учиться и менять, хоть как-то, свое отношение.
Вениамин Немцев
Не нужно убивать никаких драконов и в себе тоже.
Ведущий не видит (или не хочет видеть) в сказке в образе дракона сама концепция власти и вертикали управления.
Правила этой игры не меняются и другой концепции никто пока не придумал и не проверил на практике.
Смогут ли все люди осознанно трудится не только на свое, а на общее благо и выполнять условия выживания и развития общества (Заповеди не убей, не укради…) заниматься не тунеядством, не имитацией, а работать на результат, быть искренними перед собой и обществом и т.д. ("совесть – лучший контроллер", "что сегодня ты сделал для страны?")
Тогда концепция власти и управления через страх и жадность станет не актуальна.
А пока кто-то готов брать на себя ответственность и реально решать проблемы управления страной, всегда будут безответственные рассуждения представителей общественности, порожденные разжигателями популистами и врагами.
AlexMM1967
Самое интересное, что даже эти крысы признают, вынуждены признать: доклад Хрущёва использовался западной пропагандой против нашей страны. Так кто был враг-то? Умиляло постоянное бормотание на тему "убивал" и "расстрельные списки". Как будто не Хрущёв в 1937 просил увеличения квот на высшую меру по руководимому им региону (Москва и МО)! Да и другие "верные ленинцы" хрущёвских времён не святые. Интересно, как только Михаил Леонидович фиксирует внимание на подброшенных оппонентами громких именах, те тут же спохватываются и начинают его останавливать "это не тема дискуссии". Ибо углубись немного в конкретные дела, и крыть станет нечем, они это знают.
Erast Akhmetgaleew
Во первых не миллионы расстреляны/репрессированы, а в 10 раз меньше, это важно, кто умножает на 10 и врет на порядок делает заказуху;
во вторых туда приплюсованы уголовники и хапуги – пропаганда прозападных либералов;
а за колоски каждый – на совести конкретного нквдешника и его начальников, так как отпустив он сам мог встать к стенке, многие нквдэшники давали убежать своим жертвам;
а расстрельные списки составлявшие – что не виноваты?
Красный террор начался задолго до того как Сталину стали приностить их на подпись, вот в 38 – все эти кровожадные палачи сами встали к стенке, Берия сделал таки правильную работу.
Западу хорошо – он руководит с помощью денег – ну умерли миллионы(вот здесь точно миллионы) от голода – сами виноваты, плохо кандалами бренчали.
В СССР – руководить можно было только идеей и винтовкой, после Сталина в кресло Генсека ворвалась идея денег и колбасы – результат на лицо, – хорошо хоть идея светлого будущего на сразу выветрилась.
Я Гражданин СССР
Сталина и Ленина буржуазия хочет очернить ради своих интересов чтобы удержаться Во власти как только массы начнут исповедовать их идеи так капитализм и рухнет потому что мышление управляет человеком.
Для капитализма идеи Ленина и Сталина очень опасны.
Ийка Биркова
Максимов представляет типа работников культуры, которые в сталинские времена пострадали от режима более всего. Надо понимать, что через "культурных" творцов литературы, искусств и прочих артистов проще всего влиять на население, к-рое есть основной потребитель продукции работников искусств. А история показывает, что в этой, скажем так, богемной среде всегда присутствует мещанская мораль в самых непристойных видах. Надо ли удивляться, что эта кишащая псевдокультурными работниками среда, нуждается в постоянной "санитарной обработке", если хотите чистке. Всю антисталинскую вонь распространяют деятели искусств по сути своей кое-как образованные. Вот Максимов – типичный из богемы.
Николай Кузьмин
А что это за чушь? Какого на канале КУЛЬТУРЫ мне втирают всякие Липовичи про то как мне Родину любить? А я вам больше скажу! Берия нераскрытый талант России! Это он талантливый менеджер! Это под его началом собрали всех талантливых людей! А как он это делал это второй вопрос! И Сталин и Берия заботились о своей стране, а не продавали его как сейчас всякие Липовичи!? Прошу прощения не про евреев разговор, а про тех кто стесняется своей фамилии и страны! И огромное спасибо Михаил Леонидович за отстаивание точки зрения 80% россиян!
Katea Tata
Теперь понятно, какие советники из архива соц полит истории влияют на высшее современное руководство! Ну и установки, вообще нет понимания не только времени, но и глобальных процессов и того и сегодняшнего времени. Заладили как кухарки – подписал расстрельные списки, ни грамма не вдумываясь, за что конкретно осуждены были те люди, мало того, по чьим наветам и наводкам и с какими целями, неувязывая репрессии во время гражданской войны и предвоенные годы – когда именно тех, кто уничтожал население сразу после падения империи, тех и репрессировали в предвоенные годы. Не связать эту цепочку – признак лживости и лицемерия историков.
Лена Ц.
Удивительное дело, экономист Михаил Хазин лучше понимает логику исторического развития СССР, чем профессиональные историки, которые исключительно прибывают в своих идеологических антисталинских иллюзиях, особенно работник архива. Ведущий вообще профан в истории, не знает матчасть, но крайне идеологизирован. Комплексный анализ Хазина отличный, браво! Респект от профессионального историка!
Андрей Надей
Максимов хочет чтобы Сталина характеризовали одним словом "убийца", и ни как иначе! Ни отец народов, ни талантливый менеджер, ни главнокомандующий победивший фашизм. Просто убийца и всё тут! Тогда я хочу характеризовать ведущего Максимова двумя словами "конченный либераст"! Ни талантливый ведущий, ни замечательный журналист или кто он там ещё! Просто конченный либераст! И всё тут!
Vladimir Ryabenko
Объясните ведущему Максимову, что "победители потеряли больше, чем побежденные" исключительно потому, что гитлеровская Германия занималась геноцидом славянских народов. А в армиях Германия/СССР соотношение погибших было примерно одинаковым.
СССР не убивал мирное население в промышленных масштабах. Да и вообще, не убивал мирное население.
Вот что происходит, когда догма (либерастическая) застилает разум. Вот что происходит, когда ты сектант и у тебя примитивная картина мира.
Макс Ф.
Ведущий – идиот. Дайте ему справку и аминазин в ампулах – три вагона. Нужно еще этим горе-историкам в морды потыкать тем, что как-то не находится теперь среди репрессированных невинных жертв. В кого ни ткни – либо предатель, либо вор, либо вредитель. А как начнёшь дела смотреть, так вообще выясняется, что по современным меркам приговоры какие-то просто смешные. Еще кто и когда кровавый, нужно посмотреть! Крысы кабинетные!
И опять эту байку суёт очкастый про внесистемные судебные органы. Нормальные это были судебные органы – законные! Вечно эта подлая манера, где удобно, натягивать на реалии прошлого современные оценки.
|
